Archivo del blog
31 jul 2016
D. TRUMP, UN SHOWMAN PELIGROSO QUE QUIERE GOBERNAR EL MUNDO
"Si no quieres estar en política, en el ágora pública,
y prefieres quedarte en tu vida privada, luego no te
quejes si los bandidos te gobiernan" (Aristóteles)
*"Es muy preocupante que en unas futuras elecciones que se van ha celebrar en noviembre en USA, se presente un candidato que se llama DONALD TRUMP. Este tipo es un personaje de estudio, de desvergonzante moral. Me da la sensación de que se presenta a la presidencia porque su enriquecida vida ya le aburre, y solo le falta experimentar el panorama político general. Personaje de "alto riesgo para la humanidad". Panfletario republicano de derechas (ensuciando el nombre "república"), permitiendo que diga declaraciones como las que se leen en la prensa llegando a decir que él podría salir a la calle, disparar contra un transeúnte y la gente le votaría igual. De él se escriben y se dicen barbaridades, alegrándose en voz alta de la salida inglesa de la CE (Brexit), comparando paralelismos con su campaña diciendo: "Creo que es algo muy bueno; algo fantástico.... en noviembre, el pueblo americano tendrá la oportunidad de volver a declarar sus independencia. Y tendrán la oportunidad de votar por políticas de comercio, inmigración y relaciones internacionales que pondrán en primer lugar a los ciudadanos" Esto lo dijo en una visita en Turnberry (Escocia) para inaugurar un campo de golf de su propiedad. Es fácil alegrarse tratándose de un americano de la salida británica de la UE, donde la política estadounidense llega en un momento de crecimiento, y en donde aparecerá una Europa más débil. Pero este comentario es lo de menos, es como si asistiéramos a un anuncio de una futura película de terror que se estrenará proxímamente, donde él será el protagonista y todos los malos y sospechosos van ha ser el mundo en general. Parece ser que no tiene perjuicios en recurrir a las grandes armas en el caso de un gran conflicto. Sus opositores demócratas como es normal, dan referencia a la imprevisiblilidad de este magnate, alertando de los políticos "demagogos que venden xenofobia, nacionalismo y aislacionismo". PAUL KRUGMAN (premio Nobel de Economía) en un artículo periodístico dedicado al medio ambiente y al cambio climático decía: "... la personalidad de Donald Trump pone en peligro el planeta entero.... Las previsiones sobre el cambio climático son peores que nunca, si las políticas actuales siguen como hasta ahora, pero la perpectiva de que nos alejemos de la senda de la destrucción nunca había sido tan real. Todo depende de quién acabe ocupando la Casa Blanca durante los próximos años". Y sigue diciendo en su artículo preocupante,:
"Pero ¿que pasará si el próximo presidente es un hombre que no cree en la climatología o, mejor dicho, en ningún hecho que le resulte incómodo, sea del tipo que sea?... No cabe duda de que, en parte, D. Trump odia la protección medioambiental por los motivos de siempre. Por ejemplo,ha denunciado una y otra vez las restricciones destinadas a proteger la capa de ozono- porque según afirma, son la razón por la que su laca para el pelo no funciona tan bien como antes. No me lo estoy inventando. Enemigo además de la energía eólica, donde impedirá la construcción de un parque eólico marítimo cerca de su campo de golf en el Reino Unido". P. KRUGMAN termina así su artículo:
"Sé que suena muy ridículo. ¿De verdad es posible que el planeta esté en peligro porque a un tipo rico le preocupa su peinado?.
Por otro lado está otras declaraciones a la prensa de Michael Hayden exdirector de la CIA y la NSA diciendo: "Me permito decir públicamente que si el presidente Trump gobernara de acuerdo con algunas cosas que ha dicho el candidato Trump, estaría muy incómodo. Estaría asustado. Ha dicho cosas que son muy problemáticas. Me preocupa"
Se avecina un preocupante retroceso de los derechos humanos en EE.UU, como el racismo y las leyes contra los derechos de los homosexuales, contra los afroamericanos y contra los latinos, además de una radical intolerancia contra los musulmanes. Es como si este hombre encarnara lo peor de un americano.
De esto es lo que se quiere denunciar en este escrito, de la falta de valores que están surgiendo de los nuevos políticos. No puede ser que cualquier personaje adinerado pueda presentarse a una elecciones generales y más en una nación como es la americana, donde su influencia abarca y ampara al resto del mundo. Este tipo de "populismo" puede hacer renacer a otros populismos xenófobos en Europa.
Este peligroso showman amante de la lucha libre en donde se le puede ver en algún vídeo como participa en alguno de los combates. Un hombre conflictivo porque no para de causar polémicas en todo lo que hace y lo que dice con comentarios exabruptos, xenófobos, sexistas, salidas de tono y despidos fulminantes de sus más cercanos colaboradores; o como por ejemplo, en noviembre del 2015 que se burló de un periodista de The New York Times llamado S. Kovaleski, discapacitado con una enfermedad congénita, que le limita el movimiento del brazo, donde en un mitin el magnate se burlaba de él e imitaba sus gestos. Simplemente porque dicho periodista publicó en el 2001 una noticias sobre los musulmanes en el atentado del 11-S. Una noticia que Trump parece que tergiversa a su conveniencia. Solo los más fanáticos y racistas pueden votarle, pero tienen que tener en cuenta, que no solo votaran a favor del racismo, pues hay otras clausulas que van en letra pequeña, como es por ejemplo, favorecer al 1% más rico con unos beneficios elevados después de deducidos impuestos.
"Contra pronóstico. este novato de la política asociado a la telerrealidad, al mundo de los casinos y los rascacielos y a las revistas del corazón, derrotó a 16 rivales en las primarias del Partido Republicano. Lo logró ofendiendo a excombatientes, jueces y mujeres, poniendo motes denigrantes a sus rivales y agitando miedo de la clase trabajadora blanca golpeada por la globalización." -esto lo dice Marc Bassets desde Filadelfia en un artículo en El País. Un hombre que pasaba inadvertido, creyendo que era un pasajero de la política que surgía de la nada, al que sus rivales dejaron de criticarlo para evitar ser víctima de sus mofas. Pero su carrera ha sido soportada por un discurso durante años por la extrema derecha de USA a través del TEA PARTY, la facción más conservadora republicana. Representando con su discurso lo peor del republicanismo, llegando a superar a Bush, como si este partido fuese degradándose con cada nuevo candidato presidencial.
No puede ser que el mundo tiemble de terror y que las perpectivas políticas en vez de ser estables y seguras; sean inciertas, confusas, peligrosas, bélicas. No es necesaria mas desigüaldad, donde hay que intentar no derribarnos unos a otros. El humanista, filósofo y ensayista George Steiner dice en otro escrito: " Triunfan el regionalismo, el localismo, el nacionalismo...., vuelve el villorio. Cuando uno ve que alguien como D. Trump es tomado en serio por la democracia más compleja del mundo, todo es posible". El mundo pierde calidad y democrácia con un multimillonario egocéntrico de esta calaña, donde considera que su país puede gobernarse como si fuera una de sus empresas, especie de "ultraliberalismo económico". Esto es muy serio. Estos tipos de líderes pone en riesgo los grandes problemas mundiales. Puede suponer que se pierda en norte con acuerdos, tratados y pactos que se han realizado con la U.E. y con otros países. Esto quiere decir, abrir nuevos conflictos incluso aquellos que ya están cerrados, que influirán en la ONU, OTAN, etc.. Ha llegado un momento que la política se ha embrutecido y se manifiesta como si todo fuera un "comercio". Y estamos hablando de un hombre con perspectiva de ser el "futuro presidente que puede ocupar el despacho oval". El mismo despacho donde presidenció John F. Kennedy . Un hombre que quiere prohibir la entrada al país de musulmanes, dando una imagen catastrófica de América, llamando criminales y violadores a todos los inmigrantes que atraviesan la frontera del sur, queriendo construir un muro en la frontera de México para frenar la emigración ilegal. Un admirador de Putín, diciendo declaraciones como, que no defendería a los aliados de la OTAN si alguno es atacado por Rusia.
"La política en EE.UU es un show televisivo, pero más loco y terrorífico porque es real. Estamos viendo una parte del país que siempre supe que estaba allí. Hay una atmósfera prehitleriana. Esta es una era en la que el fascismo podría volver" (Don Cheadle-actor).
*"La Zona Muerta" (The dead zone) escrita por el gran novelista STEPHEN KING publicada en 1979. La historia que se narra podría estar basada en un hecho real psíquico de PETER HURKOS, que se dio un golpe en la cabeza, y cuando se recuperó, afirmaba conocer cosas sobre las personas que tocaba.
La historia comienza en torno a un maestro de escuela, Johnny Smith, que tiene un accidente de tránsito que le mantiene en coma durante unos cinco años. Cuando se despierta de este estado, muchas cosas de su vida han cambiado, entre ellas que su novia se ha casado con otra persona. Su vida ya no es la misma, el tiempo ha transcurrido y él mantiene los mismos recuerdos en su mente tal y como estaban el día de su accidente. Tras unos sucesos cotidianos descubre que tiene poderes sobrenaturales, pues conoce el pasado y el presente y puede anticipar acontecimientos futuros de la persona que mantiene con algún contacto físico. A través de sus precogniciones cada vez es tomado más en serio. El protagonista quiere adelantarse a los acontecimiento que visualiza evitandolos y avisando a los que van a ser afectados de la futura catástrofe, pero en algunos de ellos es puesto en ridículo y no le creen. También la policía acude en su ayuda para resolver algunos casos. El apogeo central, es la de un lugareño que se presenta para la alcaldía del pueblo, logrando ser alcalde tras las elecciones. Pero el problema no es simplemente ese, sino que este alcalde sueña con ser el futuro presidente de los EE.UU. En una reunión J.Smith tiene un encuentro con este, y a través de un apretón de manos, ve como consigue serlo y visualiza que se avecina el final del mundo, porque el futuro presidente aprieta el botón rojo para un guerra nuclear. Ante la preocupación y el aviso de nuestro protagonista que ve que el futuro próximo está en grave riesgo, no le queda más remedio que enfrentarse él solo al desenlace final enfrentándose al presidente convirtiéndose en asesino para salvar al planeta.
Este estupendo relato se llevó al cine bajo la dirección de David Cronenberg, muy familiarizado con el género de suspense y ciencia ficción. Producida en el año 1983, contando con los protagonistas a: Christopher Walken, Tom Skerrit, Martin Seen, Herbert Lom, Brooke Adams. Película muy bien adaptada al cine con la narración del libro. Además posteriormente se adaptó a una serie de tv.
*RARE EARTH es una banda americana de Detroit de soul, blues, jazz rock, que tuvo su periodo musical entre los años 1967 al 1979. En el año 1969 gravan un disco llamado "GET READY" (Prepárese), un tema central de larga duración que ocupaba toda la cara del disco de unos veinte minutos aproximados. Un tema versionado de The Miracles. Una canción gravada en vivo imposible de olvidar para todos aquellos que somos afortunados en conocer el tema, pues en los actuales medios musicales apenas se le hace mención, excepto en aquellos programas de radio que recopilan viejas canciones. Un tema que en la actualidad se ha convertido en un clásico. El entusiasmo del público a medida del recorrido de la canción se hace presente. La calidad y la profesionalidad de los músicos es de maestría, donde se comprueba el dominio de sus
instrumentos haciéndolos hablar. Esto lo podemos comprobar en los momentos en que cada músico toma su parte en solitario. El tema empieza con el sonido del sintetizador y el saxo, la batería en ningún momento deja de acompañar marcando ligeros compases ( sin desclasificar al resto del grupo), poco después se introduce la voz y los coros del resto del grupo sumergiendonos y atrapándonos en un trance, donde la percusión toma un impactante protagonismo. Un excelente sonido de gravación a pesar de la época. Un grupo que cambio la formación de sus componentes.
*Graffiti made in Barcelona. El grafitero firma con el nombre de Conseu. Tiene la peculiaridad de hacer rostros como el que vemos en la imagen. Sus dibujos son monumentales y el personaje de la foto tiene unos ojos muy tiernos, que te atrapan y te observan desde cualquier lado, como si fuera una gioconda. Al observarlo, nos recuerda que este viejo puede ser un familiar nuestro. De gran colorido y de un estupendo realismo. Un graffitero extraordinario, una autentica obra de arte, como la mayoría de las que dibuja. Salud.
27 mar 2016
SEGURIDAD INSEGURA
"Devuélveme mi noche rota
mi cuarto secreto, mi vida secreta,
está solitario aquí,
no ha quedado nadie para torturar.
Dame control absoluto
sobre toda alma viviente..."
(Leornard Cohen-The Future)
"A raíz de los atentados del 11-s del 2001 y para curarse en salud de las garras del terrorismo,
el congreso de los Estados Unidos aprobó una ley llamada "Usa Patriot"; algo así como una ley para proteger y fortalecer mediante los medios necesarios a los americanos, otorgando a la fiscalía general
plenos poderes para detener y encarcelar eludiendo el debido proceso legal, para que controle las comunicaciones electrónicas, datos informáticos, compra de libros y prestamos de las bibliotecas públicas. Esta ley "Patriot" que en un principio se aprobó por un limitado periodo definido de tiempo hasta el 2005, un fiscal llamado Ashcroft , fundamentalista religioso, intentó convertirla en una ley perpetua, o al menos ampliar sus poderes.
En la actualidad y según últimas noticias a lo que se expone, la ciudad de Londres dispone de unas 500.000 cámaras de vigilancia.
Tras los atentados que está sufriendo Europa, la totalidad del mundo moderno esta bajo control; añadiendo lo que individualmente las personas grabamos o filmamos a parte y que se difusa en el momento más oportuno. Las cámaras destinadas al control del tráfico y la de las vídeo-vigilancia acaban terminando la función de un "control totalitario". Pocas escenas y calles de la vía pública quedan a esta excepción de vigilancia. Lo más curioso es que este control que se ejerce no hace disminuir delitos o actos terroristas u otras manifestaciones. La vigilancia ya ha sido asimilada como un mobiliario urbano más de la ciudad, es más, olvidamos que puede haber una posible cámara o un dron sobre nuestras cabezas estudiando o analizando cualquiera de nuestros movimientos o actos. Esta función nos convierte a todos en "sospechosos habituales", y va convirtiendo nuestros actos en una "alienación" sin libertad. Nuestros comportamientos por lo tanto, ya están condicionados por unas normativas impuestas con la escuela-escusa de "seguridad", y cuando se utiliza la palabra seguridad, quiere decir, que quizás uno se encuentre, o que la sociedad esté más insegura que nunca. Por lo tanto, la seguridad se puede entender o interpretar como un "negocio". En este negocio entra el control del pueblo, y el espectáculo que se usará cuando se requiera.
La seguridad es un buen motivo también para ejendrar miedo. Y es a través del miedo como se puede controlar a los ciudadanos y recortar su democracia. El ciudadano vive en una engañosa libertad. Estamos controlados por los cuatro costados, pues si no es por el banco, es por hacienda la que sabe de nuestros movimientos bancarios, estado de cuentas y propiedades. A la vez, todo este control informa de nuestro más intimos datos de consumo para utilizarlos en índices estadísticos. En los trabajos, también por motivo de seguridad, están los trabajadores controlados. Nuestra salud ya esta en los archivos de la S.Social, sin olvidar antecedentes ninguno. Antecedentes que son ya requeridos en algunos puestos de trabajo,como puede ser: el conocimiento de nuestra salud mental. Entraremos en una cuestionable pregunta, al preguntarnos si la seguridad justifica la libertad; o viceversa.
J. Lopez Medel, abogado del estado,escribió un artículo en El Periódico que "el actual gobierno español (P-P) ha sacrificado y arrasado sin recato alguno derechos humanos y libertades básicas... Ha sido estos cuatro años de gobierno el partido del gran desorden. El gobierno puede dictar normas pero solo en casos de extraordinaria y urgente necesidad, ha convertido esta función excepcional en algo constante. Jamás en democracia un gobierno había hecho tal abuso de los decretos leyes....Donde de repente un día te anuncian en la tv, que han aprovado una norma que altera ya mismo tu situación como trabajador, y que será obligatoria inmediata mente. Así como la aprovación de "leyes trampa" en la que, refiriéndose el título a una materia, luego, escondidas al final, te encuentras otras disposiciones que contienen cambios de otras materias ajenas al título"
(*artº de Opinión publicado el 6-10-15 en El Periódico). Es de agradecer, que un abogado de estado manifieste esta más que opinión, a algo que solo parece que lo estemos sufriendo los currantes de a pie, lo que hace tomar otra embergadura. Lo referido ocurre en un país, ahora imaginemos las normativas y lo que que se expande a nivel global.
Este negocio de la "seguridad" es un negocio muy rentable, pues son miles de millones que se invierten con este motivo, a la vez que también de nuestros presupuestos nos quitan otros tantos de millones que se invierten para este sufragio nacional. Uno se siente realmente atrapado entre dos vertientes; la seguridad nacional, por su excesivo control y lo que representa en recortes, y de la libertad insegura que es motivada por dicho concepto.
El mal sigue existiendo, y más cuando el ciudadano de a pie ha demostrado que las fuerzas de seguridad han hecho un mal uso de su empleo, siendo estas censuradas después como si nada hubiera pasado. Con lo cual, nos estamos encontrando con otro gigante difícil de combatir. Las desigüaldades cada vez son más, y que estas alertan más a la inseguridad social. Quizás este sea un motivo para decir, que una vida de ayer se vivía mejor que el día de hoy. El que se crea más libre, o es un conformista o lleva una venda en los ojos. Y queda por preguntarnos, si este concepto es causa o motivo del mal.
Las cámaras nos rodean, pero también las llevamos encima con nuestros móviles, a la vez que también nos hace participe en el juego. Millones de cámaras se instalaran en muchas ciudades alegando que son por motivos de seguridad contra el terrorismo y contra los delitos comunes. Un coste que elevara los presupuestos que encima tendrá que pagar el ciudadano a través de sus impuestos. Poco a poco nos hemos ido acostumbrado a tener estos aparatos controladores. El terror de una u otra manera hace su función, que es la de someter al individuo y acatar las reglas. El terror es el factor dominante que todo lo consigue. Por eso cada vez terminamos siendo menos como individuo. La libertad va teniendo límites, vamos perdiendo esa conquista poco a poco, nos estamos acostumbrado a ello. La sociedad está confusa, histérica, sugestionada. Cada vez estoy más convencido en que George Orwell tenia razón, nos alertó con su libro "1984". Cada vez será más difícil que el individuo encuentre ese espacio para sentirse mejor, humano y libre.
"Para tener al pueblo bajo control, hay que tener enemigos, si no tienes hay que construirlos, y construirlos de forma que generen miedo y repugnancia" (Umberto Eco).
"EL CAPITAL" de Constantin Costa-Gavras. Año de producción 2012.
El funcionamiento del capital, sus instituciones y la repercusión mundial en sus ciudadanos. Como la ambición de cuatro inversores pueden dominar el mundo; más bien, controlar el poder del dinero y provocar una crisis mundial. Una película muy acertada y actual para comprender las telarañas y el origen, el dios capital, el comportamiento y el funcionamiento del dinero: las acciones, las inversiones, las opas; y sus consecuencias como los despidos, deslocalizaciones, etc...; y de como sacar además grandes beneficios de todo ello. Un film que no puede dejar indiferente. Una visión que nos ayudará a entender el comportamiento (pero no a justificar) actual de nuestros políticos y banqueros corruptos.
La historia transcurre a través de un directivo que va ascendiendo de cargo (protagonizada por el actor Gad Elmaleh) que nos confunde a veces, pues unas veces se decanta por el capital; y otras como si quisiera jugar para denunciarlo al mundo. Este comportamiento también se ve reflejado en el desarrollo del film, pues los mismos capitalistas que lo eligieron dudan y a la vez apuestan por él. El tipo es un personaje frío y calculador (muy habitual en estas personas) y con falta de sentimiento. El logro es obtener beneficios superiores a un banco de renombre que dice estar en épocas bajas. Para superar esto, nuestro protagonista
tiene que despedir y deslocalizar empleados, que gracias a una conversación conyugal con su mujer (protagonizada por Natacha Régnier y que demuestra a pesar de todo querer a su marido) encuentra un método (ya empleado, parece ser, por MAO TSE TUN), que consiste en despedir a altas esferas con los aplausos de los simples funcionarios y de la prensa. Pero esto es una táctica. Una jugada como de ajedrez.
El tipo va sorprendiendo, y se sorprende a sí mismo de según como se juega, viendo las reacciones y la respuesta de los demás: accionistas, inversores, directivos, prensa, etc..
Existen viajes con aviones privados, hoteles de lujo, conversaciones de alta alta importancia y de manipulación, y como no, la prostituta (protagonizada por Liya kebede) de turno a la que nuestro protagonista cae rendido a sus pies, siendo un pozo sin fondo y un juguete para ella. hay momentos y frases célebres que podemos verificar con sucesos de nuestra vida, como ejemplo que no quiere verse de mayor como unos ancianos que disfrutan de una noche diciendo: "sus pensiones dependen de la juventud que trabaja en precario", porque a veces tiene secuencias de lo que piensa y lo que le gustaría hacer verdaderamente, pero reprimiendose en realidad. En otros momentos, en una comida familiar, en donde se le plantea y se le pregunta, si está contento por las consecuencias que están sufriendo los despedidos a causa de los recortes impuestos por su banco, el tipo sabe salirse por la tangente con mano izquierda diciendo: "que la globalización siempre ha sido un sueño del ser humano, y ahora ha llegado ese momento".
Todo va transcurriendo rápido, muy rápido, y nuestro protagonista recibe una llamada de una proposición de gran envergadura de un inversor que hace de mediador (protagonizada por Gabriel Byrne) para la compra de un banco japones de renombre, in situ, que posteriormente y gracias a una empleada, descubre que está en crisis, o más bien en quiebra. Con la adquisición de este banco, los inversores preveen hacer la jugada inversora del siglo; pues con la compra de este, se compra la deuda, la crisis, y terminaría este mismo también arruinado; con lo que un tercer banco (esta es la trampa de los inversores) compraría a bajo precio absorviendo a estos. Dos bancos menos, y el tercero se convertiría en una multinacional bancaria con ayuda del gobierno. El protagonista da una sensación de asqueo de la situación, parece que vaya a romper y a darlo a la luz pública, pero le gusta el juego al que está sometido. Consigue a través de unas jugadas, trampas, chantaje y espionaje, y renunciando a su familia, hacerse finalmente con el cargo de presidente. Y como dice al final de la película. "Se trata de hacer más rico al rico; y más pobre al pobre".
* "Lucio- el anarquista irreductible" ediciones B, 2001. Por Bernard Thomas. Alguna prensa- dice su contraportada- la definió como un bandido bueno, y por quienes lo conocieron como "el último Quijote". Se trata de Lucio Urtubia, un hombre honrado y bueno comprometido con la ideología libertaria, un héroe de la lucha antifranquista, un contrabandista, desertor, militante anarquista, atracador, falsificador de documentos y de moneda, con la que consiguió estafar 3.000 millones de las antiguas pesetas y no hacerse rico, porque todo lo dedicó a la causa revolucionaria. Criado en el seno de una familia campesina y republicana en la Navarra aliada al bando franquista. Desertando en el año 1954 cruzando los Pirineos, donde una vez instalado en París, trabaja en la construcción y decide afiliarse a las Juventudes Libertarias donde aprende francés, adquiriendo además un poco de cultura. Toma plena consciencia política, y acoge en su casa al famoso anarquista Quico Sabaté; mientras éste se entrega para impedir la extradicción, el joven libertario se emplea en sus primeros atracos para ayudar a los presos anarquistas. Un libertario llamado Cerrada (que intentó atentar contra Franco) le pone sobre la pista del dinero falso, aunque por aquella época Lucio ya era un experto en la falsificación de documentos, impresión y distribución de propaganda anarcosindicalista. Una extensa biografía de un hombre que siguió a pesar de todo, trabajando de albañil. Donde la magnitud de sus acciones de Lucio, un Robin Hood contemporáneo y de aspecto bondadoso, provocó sentimientos encontrados en los policías que le detuvieron y en los jueces que lo procesaron. El juez descubre en Lucio a un espécimen de humanidad, completamente distinto al depravado que imaginaba. El individuo que tenía delante se parece mucho más a un obrero modélico y padre de familia ejemplar, de querer deshacer entuertos-digna de Don Quijote-. Como dice su prólogo,-un anarquista aventurero que había puesto de rodillas a uno de los mayores bancos del mundo. Un héroe clandestino. Un completo desconocido que quería cambiar el mundo. Una biografía digna de conocer, de un hombre que también a más de uno le hubiera gustado ser. Existe un documental de la Tv2 en rtve.es. A la carta
*T.REX fue una banda fundada en Londres 1967 por Marc Bolan bajo el nombre original de Tyrannosaurus Rex, que posteriormente y con cuatro albunes de estudio pasó a denominarse sencillamente T.REX. Con un sonido muy particular
y próximo al rock alternativo y al folk rock, fue en los años 70 cuando
alcanzaron fama mundial convirtiéndose en el primer grupo de la
historia de Glam Rock. En el año 1971 se editó el disco "Electric Warrior" , sus componentes: Marc
Bolan a la voz y a la guitarra, Micky Finn tambíen a la voz y
percusión, Steve Currie al bajo, Will Legend a la bateria, Ian Mc Donald
al saxo, Burt Collins....Howard Kaylan&Mark Volman en las voces. Disco producido por el famoso Tony Visconti (productor posteriormente de otras obras geniales y de otros grandes artistas como David Bowie). En este disco encontraremos la famosa canción Get it On, acompañadas de otras no menos importantes como Mambo Sun, Cosmic Dancer, Jeepster, Lean Woman, Girl , etc.. Su
música marcó una influencia en el hard rock, en la new wave, el rock
alternativo y otras. Obtuvieron diez sencillos en los top diez de el
Reino Unido, difícil meta de superar por otros grupos. Sexto albún de
estudio y puesto nº 1 en U.K., y fue con este disco donde se definió por
completo el termino Glam Rock británico. Posteriormente se editaron otros discos como el: The Slider en 1972, y Tanx en 1973, como ejemplo entre otros posteriores. También con otros componentes como el de S.Peregrin Took a la percusión (nombre tomado del libro del Señor de los Anillos), Gloria Jones, J.Green y D.Dines. En 1977 Marc Bolan deja
de existir tras un accidente automovilístico contra un árbol cerca de
Gypsy lane en Queens Ride, al suroeste de Londres, donde se instaló como
conmemoración tras los treinta años de su muerte, un muro al cantante
en su memoria. La autoridad inglesa reconoció el lugar, y lo incluye en
la guía turística. Con su muerte da lugar a la desaparición completa del
grupo. Entrañable rockero con una voz muy particular y música de
guitarras acústicas, congas y letras psicodélicas. Un genio.
* Un artista de cuidado, unos de los mejores que anda en Barcelona. Es un graffitero que nació en Bostón pero que ha decidido aplicar sus artes por esta ciudad. Tiene varios estilos y de diversos colores. Sus dibujos son bastantes respetados por otros del mismo arte, y su nombre tiene peso y contenido. El mensaje que suele utilizar casi siempre, es incorporar la tecnología contemporánea a situaciones ancestrales (como la de un indio sioux cabalgando con un avión al fondo y a lo lejos; o como esta en la foto que pueden ver, dotando a unos personajes de diferentes culturas antiguas, de unos móviles y viajando en metro). Enfoca ese choque generacional de cultura, con las nuevas constumbres de ahora tan habituales nuestras. Si ellos levantaran la cabeza, no se lo que dirían de nosotros. Me refiero a este graffitero que se hace llamar RUBICON1. Un artista incansable y muy amable que no dudó en interrumpir sus dibujos para mantener una simple conversación conmigo. Algo que le tengo agradecido, pues demuestran que igual que exponen en las paredes viejas de nuestra ciudad haciéndolas más agradables, también mantienen un contacto con la gente que se aproximan a ellos. Un muchacho que ni el frío ni el calor, ha hecho interrumpir su trabajo, y esta logrando que esta ciudad sea inundada con sus dibujos.
mi cuarto secreto, mi vida secreta,
está solitario aquí,
no ha quedado nadie para torturar.
Dame control absoluto
sobre toda alma viviente..."
(Leornard Cohen-The Future)
"A raíz de los atentados del 11-s del 2001 y para curarse en salud de las garras del terrorismo,
el congreso de los Estados Unidos aprobó una ley llamada "Usa Patriot"; algo así como una ley para proteger y fortalecer mediante los medios necesarios a los americanos, otorgando a la fiscalía general
plenos poderes para detener y encarcelar eludiendo el debido proceso legal, para que controle las comunicaciones electrónicas, datos informáticos, compra de libros y prestamos de las bibliotecas públicas. Esta ley "Patriot" que en un principio se aprobó por un limitado periodo definido de tiempo hasta el 2005, un fiscal llamado Ashcroft , fundamentalista religioso, intentó convertirla en una ley perpetua, o al menos ampliar sus poderes.
En la actualidad y según últimas noticias a lo que se expone, la ciudad de Londres dispone de unas 500.000 cámaras de vigilancia.
Tras los atentados que está sufriendo Europa, la totalidad del mundo moderno esta bajo control; añadiendo lo que individualmente las personas grabamos o filmamos a parte y que se difusa en el momento más oportuno. Las cámaras destinadas al control del tráfico y la de las vídeo-vigilancia acaban terminando la función de un "control totalitario". Pocas escenas y calles de la vía pública quedan a esta excepción de vigilancia. Lo más curioso es que este control que se ejerce no hace disminuir delitos o actos terroristas u otras manifestaciones. La vigilancia ya ha sido asimilada como un mobiliario urbano más de la ciudad, es más, olvidamos que puede haber una posible cámara o un dron sobre nuestras cabezas estudiando o analizando cualquiera de nuestros movimientos o actos. Esta función nos convierte a todos en "sospechosos habituales", y va convirtiendo nuestros actos en una "alienación" sin libertad. Nuestros comportamientos por lo tanto, ya están condicionados por unas normativas impuestas con la escuela-escusa de "seguridad", y cuando se utiliza la palabra seguridad, quiere decir, que quizás uno se encuentre, o que la sociedad esté más insegura que nunca. Por lo tanto, la seguridad se puede entender o interpretar como un "negocio". En este negocio entra el control del pueblo, y el espectáculo que se usará cuando se requiera.
La seguridad es un buen motivo también para ejendrar miedo. Y es a través del miedo como se puede controlar a los ciudadanos y recortar su democracia. El ciudadano vive en una engañosa libertad. Estamos controlados por los cuatro costados, pues si no es por el banco, es por hacienda la que sabe de nuestros movimientos bancarios, estado de cuentas y propiedades. A la vez, todo este control informa de nuestro más intimos datos de consumo para utilizarlos en índices estadísticos. En los trabajos, también por motivo de seguridad, están los trabajadores controlados. Nuestra salud ya esta en los archivos de la S.Social, sin olvidar antecedentes ninguno. Antecedentes que son ya requeridos en algunos puestos de trabajo,como puede ser: el conocimiento de nuestra salud mental. Entraremos en una cuestionable pregunta, al preguntarnos si la seguridad justifica la libertad; o viceversa.
J. Lopez Medel, abogado del estado,escribió un artículo en El Periódico que "el actual gobierno español (P-P) ha sacrificado y arrasado sin recato alguno derechos humanos y libertades básicas... Ha sido estos cuatro años de gobierno el partido del gran desorden. El gobierno puede dictar normas pero solo en casos de extraordinaria y urgente necesidad, ha convertido esta función excepcional en algo constante. Jamás en democracia un gobierno había hecho tal abuso de los decretos leyes....Donde de repente un día te anuncian en la tv, que han aprovado una norma que altera ya mismo tu situación como trabajador, y que será obligatoria inmediata mente. Así como la aprovación de "leyes trampa" en la que, refiriéndose el título a una materia, luego, escondidas al final, te encuentras otras disposiciones que contienen cambios de otras materias ajenas al título"
(*artº de Opinión publicado el 6-10-15 en El Periódico). Es de agradecer, que un abogado de estado manifieste esta más que opinión, a algo que solo parece que lo estemos sufriendo los currantes de a pie, lo que hace tomar otra embergadura. Lo referido ocurre en un país, ahora imaginemos las normativas y lo que que se expande a nivel global.
Este negocio de la "seguridad" es un negocio muy rentable, pues son miles de millones que se invierten con este motivo, a la vez que también de nuestros presupuestos nos quitan otros tantos de millones que se invierten para este sufragio nacional. Uno se siente realmente atrapado entre dos vertientes; la seguridad nacional, por su excesivo control y lo que representa en recortes, y de la libertad insegura que es motivada por dicho concepto.
El mal sigue existiendo, y más cuando el ciudadano de a pie ha demostrado que las fuerzas de seguridad han hecho un mal uso de su empleo, siendo estas censuradas después como si nada hubiera pasado. Con lo cual, nos estamos encontrando con otro gigante difícil de combatir. Las desigüaldades cada vez son más, y que estas alertan más a la inseguridad social. Quizás este sea un motivo para decir, que una vida de ayer se vivía mejor que el día de hoy. El que se crea más libre, o es un conformista o lleva una venda en los ojos. Y queda por preguntarnos, si este concepto es causa o motivo del mal.
Las cámaras nos rodean, pero también las llevamos encima con nuestros móviles, a la vez que también nos hace participe en el juego. Millones de cámaras se instalaran en muchas ciudades alegando que son por motivos de seguridad contra el terrorismo y contra los delitos comunes. Un coste que elevara los presupuestos que encima tendrá que pagar el ciudadano a través de sus impuestos. Poco a poco nos hemos ido acostumbrado a tener estos aparatos controladores. El terror de una u otra manera hace su función, que es la de someter al individuo y acatar las reglas. El terror es el factor dominante que todo lo consigue. Por eso cada vez terminamos siendo menos como individuo. La libertad va teniendo límites, vamos perdiendo esa conquista poco a poco, nos estamos acostumbrado a ello. La sociedad está confusa, histérica, sugestionada. Cada vez estoy más convencido en que George Orwell tenia razón, nos alertó con su libro "1984". Cada vez será más difícil que el individuo encuentre ese espacio para sentirse mejor, humano y libre.
"Para tener al pueblo bajo control, hay que tener enemigos, si no tienes hay que construirlos, y construirlos de forma que generen miedo y repugnancia" (Umberto Eco).
"EL CAPITAL" de Constantin Costa-Gavras. Año de producción 2012.
El funcionamiento del capital, sus instituciones y la repercusión mundial en sus ciudadanos. Como la ambición de cuatro inversores pueden dominar el mundo; más bien, controlar el poder del dinero y provocar una crisis mundial. Una película muy acertada y actual para comprender las telarañas y el origen, el dios capital, el comportamiento y el funcionamiento del dinero: las acciones, las inversiones, las opas; y sus consecuencias como los despidos, deslocalizaciones, etc...; y de como sacar además grandes beneficios de todo ello. Un film que no puede dejar indiferente. Una visión que nos ayudará a entender el comportamiento (pero no a justificar) actual de nuestros políticos y banqueros corruptos.
La historia transcurre a través de un directivo que va ascendiendo de cargo (protagonizada por el actor Gad Elmaleh) que nos confunde a veces, pues unas veces se decanta por el capital; y otras como si quisiera jugar para denunciarlo al mundo. Este comportamiento también se ve reflejado en el desarrollo del film, pues los mismos capitalistas que lo eligieron dudan y a la vez apuestan por él. El tipo es un personaje frío y calculador (muy habitual en estas personas) y con falta de sentimiento. El logro es obtener beneficios superiores a un banco de renombre que dice estar en épocas bajas. Para superar esto, nuestro protagonista
tiene que despedir y deslocalizar empleados, que gracias a una conversación conyugal con su mujer (protagonizada por Natacha Régnier y que demuestra a pesar de todo querer a su marido) encuentra un método (ya empleado, parece ser, por MAO TSE TUN), que consiste en despedir a altas esferas con los aplausos de los simples funcionarios y de la prensa. Pero esto es una táctica. Una jugada como de ajedrez.
El tipo va sorprendiendo, y se sorprende a sí mismo de según como se juega, viendo las reacciones y la respuesta de los demás: accionistas, inversores, directivos, prensa, etc..
Existen viajes con aviones privados, hoteles de lujo, conversaciones de alta alta importancia y de manipulación, y como no, la prostituta (protagonizada por Liya kebede) de turno a la que nuestro protagonista cae rendido a sus pies, siendo un pozo sin fondo y un juguete para ella. hay momentos y frases célebres que podemos verificar con sucesos de nuestra vida, como ejemplo que no quiere verse de mayor como unos ancianos que disfrutan de una noche diciendo: "sus pensiones dependen de la juventud que trabaja en precario", porque a veces tiene secuencias de lo que piensa y lo que le gustaría hacer verdaderamente, pero reprimiendose en realidad. En otros momentos, en una comida familiar, en donde se le plantea y se le pregunta, si está contento por las consecuencias que están sufriendo los despedidos a causa de los recortes impuestos por su banco, el tipo sabe salirse por la tangente con mano izquierda diciendo: "que la globalización siempre ha sido un sueño del ser humano, y ahora ha llegado ese momento".
Todo va transcurriendo rápido, muy rápido, y nuestro protagonista recibe una llamada de una proposición de gran envergadura de un inversor que hace de mediador (protagonizada por Gabriel Byrne) para la compra de un banco japones de renombre, in situ, que posteriormente y gracias a una empleada, descubre que está en crisis, o más bien en quiebra. Con la adquisición de este banco, los inversores preveen hacer la jugada inversora del siglo; pues con la compra de este, se compra la deuda, la crisis, y terminaría este mismo también arruinado; con lo que un tercer banco (esta es la trampa de los inversores) compraría a bajo precio absorviendo a estos. Dos bancos menos, y el tercero se convertiría en una multinacional bancaria con ayuda del gobierno. El protagonista da una sensación de asqueo de la situación, parece que vaya a romper y a darlo a la luz pública, pero le gusta el juego al que está sometido. Consigue a través de unas jugadas, trampas, chantaje y espionaje, y renunciando a su familia, hacerse finalmente con el cargo de presidente. Y como dice al final de la película. "Se trata de hacer más rico al rico; y más pobre al pobre".
* "Lucio- el anarquista irreductible" ediciones B, 2001. Por Bernard Thomas. Alguna prensa- dice su contraportada- la definió como un bandido bueno, y por quienes lo conocieron como "el último Quijote". Se trata de Lucio Urtubia, un hombre honrado y bueno comprometido con la ideología libertaria, un héroe de la lucha antifranquista, un contrabandista, desertor, militante anarquista, atracador, falsificador de documentos y de moneda, con la que consiguió estafar 3.000 millones de las antiguas pesetas y no hacerse rico, porque todo lo dedicó a la causa revolucionaria. Criado en el seno de una familia campesina y republicana en la Navarra aliada al bando franquista. Desertando en el año 1954 cruzando los Pirineos, donde una vez instalado en París, trabaja en la construcción y decide afiliarse a las Juventudes Libertarias donde aprende francés, adquiriendo además un poco de cultura. Toma plena consciencia política, y acoge en su casa al famoso anarquista Quico Sabaté; mientras éste se entrega para impedir la extradicción, el joven libertario se emplea en sus primeros atracos para ayudar a los presos anarquistas. Un libertario llamado Cerrada (que intentó atentar contra Franco) le pone sobre la pista del dinero falso, aunque por aquella época Lucio ya era un experto en la falsificación de documentos, impresión y distribución de propaganda anarcosindicalista. Una extensa biografía de un hombre que siguió a pesar de todo, trabajando de albañil. Donde la magnitud de sus acciones de Lucio, un Robin Hood contemporáneo y de aspecto bondadoso, provocó sentimientos encontrados en los policías que le detuvieron y en los jueces que lo procesaron. El juez descubre en Lucio a un espécimen de humanidad, completamente distinto al depravado que imaginaba. El individuo que tenía delante se parece mucho más a un obrero modélico y padre de familia ejemplar, de querer deshacer entuertos-digna de Don Quijote-. Como dice su prólogo,-un anarquista aventurero que había puesto de rodillas a uno de los mayores bancos del mundo. Un héroe clandestino. Un completo desconocido que quería cambiar el mundo. Una biografía digna de conocer, de un hombre que también a más de uno le hubiera gustado ser. Existe un documental de la Tv2 en rtve.es. A la carta
* Un artista de cuidado, unos de los mejores que anda en Barcelona. Es un graffitero que nació en Bostón pero que ha decidido aplicar sus artes por esta ciudad. Tiene varios estilos y de diversos colores. Sus dibujos son bastantes respetados por otros del mismo arte, y su nombre tiene peso y contenido. El mensaje que suele utilizar casi siempre, es incorporar la tecnología contemporánea a situaciones ancestrales (como la de un indio sioux cabalgando con un avión al fondo y a lo lejos; o como esta en la foto que pueden ver, dotando a unos personajes de diferentes culturas antiguas, de unos móviles y viajando en metro). Enfoca ese choque generacional de cultura, con las nuevas constumbres de ahora tan habituales nuestras. Si ellos levantaran la cabeza, no se lo que dirían de nosotros. Me refiero a este graffitero que se hace llamar RUBICON1. Un artista incansable y muy amable que no dudó en interrumpir sus dibujos para mantener una simple conversación conmigo. Algo que le tengo agradecido, pues demuestran que igual que exponen en las paredes viejas de nuestra ciudad haciéndolas más agradables, también mantienen un contacto con la gente que se aproximan a ellos. Un muchacho que ni el frío ni el calor, ha hecho interrumpir su trabajo, y esta logrando que esta ciudad sea inundada con sus dibujos.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)